TIONGKOK - Kuok Khoon Hong, Ketua dan CEO Wilmar International, menyatakan sangat terkejut atas putusan yang menyatakan anak perusahaan grup di China bersalah melakukan penipuan kontrak dan diwajibkan menanggung kerugian senilai 1,88 miliar yuan (S$345,6 juta).Miliarder minyak sawit itu menegaskan bahwa sangat tidak masuk akal bagi Wilmar untuk mempertaruhkan komitmen jangka panjang di China atau merusak reputasi kuat keluarga Kuok.“Jika saya benar-benar melakukan hal itu, saya yakin paman saya, Robert Kuok, akan mengusir saya dari keluarga bahkan sebelum hukuman dari otoritas hukum China,” ujarnya.Kasus ini terkait dengan Yihai (Guangzhou) Oils & Grains Industries Co (Guangzhou Yihai), anak perusahaan Grup Wilmar, yang digugat sebagai “pihak bersekutu” dalam penipuan kontrak terkait perdagangan minyak sawit antara perusahaan milik negara Anhui Huawen dan pihak swasta Yunnan Huijia Import & Export Co.Seperti dikutip businesstimes.com, dugaan penipuan ini menyebabkan kerugian 5,2 miliar yuan bagi Anhui Huawen.Putusan dijatuhkan pada 19 November oleh Pengadilan Rakyat Menengah Kota Huaibei terhadap Guangzhou Yihai, anak perusahaan Wilmar yang terdaftar di Shenzhen, Yihai Kerry Arawana (YKA), yang dimiliki 89,99% oleh Wilmar.YKA menekankan bahwa keluarga Kuok, sebagai warga Tionghoa perantauan yang patriotik, telah lama peduli terhadap China.Hingga kini, YKA telah menanamkan hampir 100 miliar yuan di China dan mengembangkan pasar China secara mendalam selama lebih dari tiga dekade.Jika digabungkan dengan investasi lain dari keluarga Kuok, seperti Shangri-La dan Kerry Properties, total investasi keluarga Kuok di China melebihi 250 miliar yuan.YKA menjelaskan bahwa inti kasus ini adalah kolusi Yunnan Huijia dengan Anhui Huawen untuk memalsukan transaksi, sehingga menimbulkan kerugian besar pada aset milik negara."Anhui Huawen menyembunyikan kerugian ini hampir satu dekade. Setelah eksekutif terkait diselidiki atas tindak pidana tugas, Anhui Huawen berusaha secara ilegal mengalihkan tanggung jawab kerugian besar kepada Guangzhou Yihai,” kata YKA.Antara 2008–2014, total minyak sawit yang diimpor Anhui Huawen atas nama Yunnan Huijia dan disimpan di Guangzhou Yihai mencapai sekitar 900.000 ton.YKA menegaskan bahwa dokumen yang digunakan untuk pelepasan barang dipalsukan melalui kolusi Anhui Huawen dan Yunnan Huijia, bukan sepihak oleh Yunnan Huijia.Anhui Huawen bahkan memerintahkan pembuatan lebih dari 30 catatan inventaris palsu untuk menutupi pengeluaran barang dan menyesatkan auditor.YKA menyatakan bahwa klaim Anhui Huawen yang menyebut lebih dari satu juta ton minyak sawit disimpan jangka panjang di Guangzhou Yihai bertentangan dengan logika bisnis dasar, karena kapasitas tangki Guangzhou Yihai hanya sekitar 160.000 ton.Selain itu, Guangzhou Yihai selalu memperoleh konfirmasi transaksi dari personel berwenang Anhui Huawen, dan surat konfirmasi inventaris asli secara rutin dikirimkan ke pihak berwenang sesuai kontrak.Namun, YKA menuduh CFO Anhui Huawen menghancurkan dokumen tersebut dan menggunakan segel palsu untuk perjanjian transhipment, serta memalsukan catatan inventaris antara 2015–2021.Sekitar 2021, Anhui Huawen tiba-tiba menunjukkan dokumen inventaris dengan segel palsu Guangzhou Yihai, melaporkan 1,07 juta ton minyak sawit belum dikirim.YKA menilai putusan pengadilan China secara fundamental salah dan secara komersial tidak logis bagi Anhui Huawen untuk menahan minyak sawit impor tanpa menjual selama puluhan tahun, melanggar prinsip dasar pelestarian aset negara.YKA menegaskan bahwa Guangzhou Yihai tidak memperoleh manfaat dari dugaan tindakan tersebut. Perusahaan berkomitmen untuk menempuh semua jalur hukum guna mengklarifikasi fakta dan melindungi haknya.

Mengenai dampak kasus ini terhadap investasi masa depan di China, YKA menyebut ketidakadilan hukum di beberapa daerah telah merusak lingkungan bisnis, namun tetap percaya bahwa banding akan menghadirkan putusan adil dan memperkuat kepercayaan investor. (DK)