JAKARTA - Operator pusat data Blue Owl dikabarkan tengah mempertimbangkan penjualan bisnisnya di Asia dengan nilai yang bisa mencapai lebih dari US$30 miliar.
Stack Infrastructure Inc., perusahaan pusat data yang dimiliki oleh Blue Owl Capital, saat ini sedang mengevaluasi berbagai opsi strategis, termasuk kemungkinan menjual sebagian atau seluruh operasinya di kawasan Asia.
Menurut sumber yang mengetahui hal tersebut, perusahaan yang berbasis di Denver ini telah berdiskusi dengan calon penasihat terkait potensi penjualan asetnya di Australia, Jepang, dan Malaysia.
Seperti dikutip Bloomberg, karena sifat pembicaraan yang masih privat, para sumber meminta identitasnya dirahasiakan.
Nilai transaksi tersebut diperkirakan bisa melampaui US$30 miliar. Sejumlah dana investasi infrastruktur dan pelaku industri lainnya disebut-sebut berpotensi tertarik.
Namun, pembahasan masih berada pada tahap awal dan belum ada keputusan final.
Perwakilan Blue Owl menolak memberikan komentar, sementara pihak Stack belum menanggapi permintaan keterangan.
Perusahaan pusat data saat ini menjadi magnet bagi investor, terutama karena keterkaitannya dengan pesatnya perkembangan kecerdasan buatan (AI).
Kawasan Asia Pasifik pun menjadi wilayah yang aktif dalam berbagai transaksi serupa. Misalnya, Digital Edge yang didukung Stonepeak Partners tengah menjajaki opsi penjualan, Bain Capital sedang meninjau Bridge Data Centres, dan Princeton Digital Group menunjuk Goldman Sachs untuk potensi transaksi bernilai miliaran dolar lainnya.
Sementara itu, DayOne Data Centers Ltd. juga mempertimbangkan penawaran umum perdana (IPO) di Amerika Serikat.
Berdasarkan situs resminya, Stack mengoperasikan pusat data di Amerika, Eropa, dan Asia. Blue Owl mengakuisisi perusahaan ini melalui pengambilalihan IPI Partners LLC tahun lalu.
Stack sendiri mulai memperluas bisnisnya ke Asia Pasifik pada 2021 dengan mendirikan kantor pusat regional di Singapura serta menargetkan pertumbuhan organik melalui kerja sama dengan pemilik lahan dan pengembang properti, di samping akuisisi.
Pada Februari lalu, Stack dikabarkan mencari pinjaman sekitar A$3 miliar (US$2,2 miliar) untuk mempercepat pengembangan di Australia.
Sementara pada Oktober, perusahaan ini mendapatkan fasilitas pembiayaan hijau sebesar &yen;39,7 miliar (sekitar US$253 juta) guna memperluas kampus pusat datanya di Inzai, dekat Tokyo. (DK)

Stack Infrastructure milik Blue Owl akan jual data center di Asia (Australia, Jepang, Malaysia).

Blue Owl berencana jual data center di Asia senilai US$30 miliar

JAKARTA &ndash; Raksasa modal swasta (private credit)&nbsp;Blue Owl Capital Inc.&nbsp;menepis keras spekulasi pasar yang menyebutkan bahwa perusahaan telah menghentikan likuiditas atau memblokir akses penarikan tunai bagi para investor di reksa dana utang swastanya.
Bantahan ini dikeluarkan menyusul tekanan jual yang sempat menghantam saham perusahaan usai pengumuman perombakan mekanisme penebusan (redemption).
Seperti dikutip dari Reuters, Jumat&nbsp;(20/02), kepanikan di Wall Street bermula ketika&nbsp;Blue Owl&nbsp;menyatakan akan menghentikan fasilitas penebusan kuartalan reguler untuk produk reksa dana utang non-perdagangan mereka,&nbsp;Blue Owl Capital Corp II&nbsp;(OBDC II).
Keputusan yang dianggap mendadak ini sempat memicu kekhawatiran adanya ketegangan likuiditas di dalam portofolio utang swasta (private debt) perusahaan, yang berujung pada merosotnya nilai saham.
Namun, pihak manajemen segera merilis pernyataan resmi untuk meluruskan kesalahpahaman dan meredam sentimen negatif tersebut.
"Kami tidak menghentikan likuiditas investor di reksa dana utang non-perdagangan&nbsp;Blue Owl Capital Corp II," tegas perwakilan&nbsp;Blue Owl&nbsp;dalam pernyataan tertulisnya, hanya berselang satu hari setelah pengumuman awal.
Berdasarkan laporan&nbsp;Reuters, manajemen mengklaim bahwa perombakan skema ini justru dirancang sebagai intervensi positif untuk mempercepat aliran uang tunai kembali ke tangan investor.
Pada sistem sebelumnya, investor harus melalui proses penawaran tender kuartalan yang membatasi penarikan maksimal hanya 5% dari modal.
Melalui skema baru, perusahaan menggantinya dengan komitmen pembagian 30% dari nilai aset bersih (net asset value) kepada seluruh pemegang saham secara merata dalam kurun waktu 45 hari ke depan.
Manajemen&nbsp;Blue Owl&nbsp;menekankan bahwa secara matematis, implementasi rencana baru ini berarti mereka mengembalikan modal enam kali lipat lebih besar dibandingkan batas maksimal mekanisme tender kuartalan sebelumnya.
Langkah agresif perombakan pembayaran ini dinilai sebagai strategi proaktif manajemen untuk memamerkan kesehatan arus kas sekaligus menenangkan para pemegang saham institusional.
Ke depannya,&nbsp;Blue Owl&nbsp;memastikan bahwa manuver ini bukanlah suntikan likuiditas sesaat yang bersifat darurat. Perusahaan menegaskan komitmennya untuk terus melanjutkan cetak biru pengembalian modal baru ini kepada para investor&nbsp;OBDC II&nbsp;pada kuartal-kuartal mendatang, guna memulihkan dan menjaga kepercayaan pasar terhadap stabilitas instrumen utang swasta mereka. (SF)

Blue Owl ubah skema kuartalan, klaim cairkan dana 6 kali lebih besar untuk redam kepanikan pasar.

Blue Owl bantah krisis likuiditas, cairkan 30% modal dalam 45 hari

JAKARTA &ndash; Blue Owl Capital Inc., perusahaan manajemen aset global dengan portofolio senilai US$307,4 miliar, kini berada di tengah badai sentimen negatif Wall Street.
Perusahaan ini dikenal sebagai pengelola dana kredit swasta (private credit) dan pinjaman alternatif, dengan fokus investasi besar pada sektor perangkat lunak (software) dan teknologi.
Seperti dikutip dari cnbctv18.com (20/02/2026), krisis yang menimpa Blue Owl muncul akibat tekanan likuiditas, di mana sekitar 70% portofolionya terkonsentrasi pada sektor perangkat lunak.
Kekhawatiran pasar muncul karena pinjaman jangka menengah (3-5 tahun) yang dikelola perusahaan dinilai berisiko gagal bayar akibat disrupsi masif teknologi kecerdasan buatan (AI), yang diprediksi akan menggantikan atau mengkanibalisasi industri perangkat lunak konvensional.
Harga saham Blue Owl pun anjlok mendekati level terendah dalam dua setengah tahun terakhir, memaksa manajemen melakukan intervensi verbal untuk meredam kepanikan.
Meski Co-President Craig Packer membantah adanya penghentian total penarikan dana (redemptions), laporan Wall Street Journal menyebut bahwa penundaan pembukaan kembali penarikan modal menunjukkan adanya ketegangan likuiditas yang nyata.
Sebagai langkah kompromi, manajemen berkomitmen mengembalikan 30% modal investor pada nilai buku dalam 45 hari, guna mencegah terjadinya bank run pada dana kredit swasta.
Krisis Blue Owl pun memicu perdebatan regulasi dan risiko sistemik di Washington.
Senator Demokrat Elizabeth Warren secara terbuka menyoroti potensi risiko instrumen kredit swasta terhadap akun pensiun warga Amerika, dan mendesak transparansi serta pelaksanaan stress test berskala pasar untuk mengukur ketahanan manajer aset terhadap guncangan teknologi.
Ekonom Mohamed El-Erian pun memperingatkan bahwa situasi ini mirip dengan &ldquo;canary-in-the-coal-mine&rdquo;, menandakan potensi sinyal awal krisis finansial global seperti 2008.
[[&nbsp;Ungkapan &ldquo;canary-in-the-coal-mine&rdquo;&nbsp;berarti sinyal awal atau peringatan dini bahwa akan terjadi masalah besar. Ungkapan berasal dari praktik lama penambang batu bara di Inggris dan Amerikat. Dahulu, penambang membawa burung kenari ke dalam tambang untuk mendeteksi gas beracun. Jika burung itu jatuh sakit atau mati, para penambang tahu ada bahaya dan harus segera keluar. ]]
Meski manajemen Blue Owl bersikeras bahwa AI hanya akan berperan sebagai &ldquo;asisten pribadi&rdquo; dan tidak menggantikan perangkat lunak inti, pasar tetap menghitung risiko pelebaran spread.
Presiden Blue Owl, Erik Bissonnette, mengakui bahwa partisipasi pasar di sektor software kemungkinan akan menyusut seiring meningkatnya skeptisisme terhadap valuasi aset tradisional di era AI.
Sebelum kasus yang menimpa Blue Owl Capital, pasar private credit sebenarnya sudah sempat diguncang oleh beberapa default gagal bayar dan kebangkrutan perusahaan yang menunjukkan risiko pada model pendanaan ini.
Pada September 2025 misalnya, dua nama besar private credit mengalami kegagalan signifikan:
<ul>
<li>Tricolor Holdings, perusahaan pemeringkat kredit otomotif subprime di AS, yang jatuh ke kebangkrutan setelah gagal memenuhi kewajibannya, mencerminkan tekanan pada kredit berisiko tinggi di segmen konsumen.</li>
<li>First Brands Group, pemasok komponen otomotif yang juga didanai oleh lembaga private credit, mengalami kebangkrutan besar yang mengejutkan pasar setelah utang senilai miliaran dolar tidak dapat diselesaikan.</li>
</ul>
Kedua kejadian ini menjadi sorotan utama terhadap pasar private credit karena menggambarkan bagaimana eksposur terhadap kredit berisiko, terutama di sektor yang sedang mengalami tekanan ekonomi, dapat memicu default dan write‑down besar, sehingga meningkatkan permintaan penarikan modal dan menciptakan kekhawatiran likuiditas yang lebih luas di industri ini. (SF)

Tekanan likuiditas Blue Owl picu perdebatan atas ancaman pendanaan AI oleh private credit.