JAKARTA &ndash; Pemimpin&nbsp;Google DeepMind, Demis Hassabis, melontarkan peringatan tegas terkait dampak kecerdasan buatan (artificial intelligence) terhadap kognisi manusia.
Ia menegaskan bahwa teknologi mutakhir ini bagaikan pisau bermata dua: berpotensi mencetak manusia menjadi genius, namun di sisi lain dapat menumpulkan kemampuan berpikir kritis secara drastis jika digunakan dengan cara yang malas.
Dikutip dari&nbsp;Business Insider&nbsp;(20/2/26), pandangan tersebut disampaikan Hassabis dalam sebuah wawancara dengan pengusaha Varun Mayya di sela-sela perhelatan&nbsp;India AI Impact Summit&nbsp;pada hari Kamis. Hassabis secara spesifik mengibaratkan AI seperti internet pada awal masa perkembangannya.
AI, kata dia,&nbsp; itu seperti internet. "Anda bisa menggunakannya untuk mempelajari segala macam topik, atau menggunakannya dengan cara yang justru 'mendegradasi' (menurunkan kualitas) pemikiran Anda."
Hassabis menambahkan: "Jika Anda menggunakan AI dengan cara yang malas, itu akan membuat kemampuan berpikir kritis Anda memburuk."
​Namun, hal tersebut semua kembali kepada menusia sebagai individu. "Tidak ada orang lain yang bisa membantu Anda dalam hal itu (menjaga ketajaman berpikir)."
Menurut Hassabis, ancaman terbesarnya bukanlah AI melampaui kecerdasan manusia, melainkan AI membuat individu menjadi terlalu nyaman dan bergantung, yang berpotensi menyebabkan penurunan dalam berpikir kritis dan tindakan mandiri
Ia menjelaskan bahwa masyarakat memiliki kebebasan absolut untuk memanfaatkannya sebagai medium pembelajaran segala topik, atau justru terjerumus menggunakannya dengan cara yang mendegradasi daya nalar. Menurutnya, tanggung jawab menjaga ketajaman otak sepenuhnya berada di tangan masing-masing individu penggunanya.
Peringatan ini memikul bobot yang signifikan mengingat rekam jejak monumental Hassabis di dunia kecerdasan buatan.
Ia mendirikan&nbsp;DeepMind&nbsp;pada tahun 2010 sebelum diakuisisi oleh&nbsp;Google&nbsp;pada 2014, dan akhirnya digabung dengan&nbsp;Google Brain&nbsp;pada 2023 untuk membentuk&nbsp;Google DeepMind.
Laboratorium raksasa inilah yang membidani lahirnya alat-alat canggih yang kini merajai pasar seperti&nbsp;Gemini&nbsp;dan&nbsp;Nano Banana. Bahkan, dedikasi risetnya telah mengantarkan Hassabis dan rekannya, John Jumper, meraih Hadiah Nobel Kimia 2024 berkat karya mereka dalam memprediksi struktur protein.
Meski memimpin revolusi tersebut, ia tetap mendesak masyarakat untuk menggunakan inovasi teknologinya guna meningkatkan, bukan meredupkan, kecerdasan.
Kekhawatiran senada mengenai bahaya ketergantungan kognitif pada AI kini semakin vokal disuarakan oleh para raksasa teknologi lainnya seiring masifnya adopsi sistem ini.
Pada hari Selasa, miliarder Mark Cuban melalui platform&nbsp;X&nbsp;mengklasifikasikan pengguna model bahasa besar (large language models) ke dalam dua kutub ekstrem: mereka yang memanfaatkannya untuk mempelajari segalanya, dan mereka yang memakainya sekadar agar tidak perlu repot belajar apa pun.
Cuban sebelumnya bahkan sempat mengkritik bahwa model AI secara fundamental sebenarnya "bodoh" layaknya seorang&nbsp;savant&nbsp;(seseorang dengan kemampuan luar biasa spesifik namun terbatas di area lain) yang mampu mengingat segalanya tetapi tidak bisa memberikan seluruh jawaban yang komprehensif.
Pandangan pesimistis terhadap kemalasan manusia juga ditekankan oleh Arthur Mensch, CEO laboratorium AI asal Prancis,&nbsp;Mistral.
Dalam sebuah konferensi bulan Juni lalu, Mensch menepis narasi fiksi ilmiah arus utama dengan menyatakan bahwa risiko eksistensial terbesar dari AI bukanlah ancaman mesin yang menjadi tak terkendali atau lebih pintar dari penciptanya.
Ancaman paling nyata dan mendesak, menurut pandangannya, adalah kenyamanan semu yang ditawarkan AI; sebuah ilusi yang perlahan akan membuat umat manusia menjadi terlalu bergantung dan pada akhirnya kehilangan dorongan alamiah untuk berpikir maupun bertindak secara mandiri. (SF)

"Jika Anda memakai AI dengan cara malas, itu membuat kemampuan berpikir kritis Anda memburuk."

CEO DeepMind: AI tumpulkan otak jika dipakai dengan cara malas 

JAKARTA - Perdebatan mengenai masa depan kecerdasan buatan (AI) kembali mencuat di antara tokoh-tokoh paling berpengaruh di dunia teknologi.
Kali ini, perbedaan pandangan muncul antara mantan ilmuwan Meta AI Yann LeCun dan CEO Google DeepMind sekaligus peraih Nobel, Demis Hassabis.
Dikutip timesofindia, dalam sebuah podcast terbaru, LeCun menyatakan bahwa kecerdasan umum (general intelligence) sejatinya tidak ada, bahkan pada manusia.
Menurutnya, kecerdasan manusia sangat terspesialisasi untuk dunia fisik, dan apa yang selama ini dianggap sebagai kecerdasan umum hanyalah ilusi.
&ldquo;Kita hanya tampak umum karena kita tidak dapat membayangkan masalah-masalah yang tidak kita sadari,&rdquo; ujar LeCun.
Ia juga mempertanyakan konsep kecerdasan umum yang selama ini menjadi tujuan pengembangan AI.
Cuplikan pernyataan tersebut dibagikan di platform X (sebelumnya Twitter) dan dengan cepat menarik perhatian Demis Hassabis, yang secara terbuka menyatakan ketidaksetujuannya. Menanggapi klip itu, Hassabis menyebut pandangan LeCun sebagai keliru.
Ia menulis, &ldquo;Yann benar-benar salah di sini, dia mencampuradukkan kecerdasan umum dengan kecerdasan universal.&rdquo;
Dalam penjelasannya, Hassabis menekankan bahwa otak manusia bersifat sangat umum, meski tetap memiliki keterbatasan. &ldquo;Otak adalah fenomena paling indah dan paling kompleks yang kita ketahui di alam semesta (sejauh ini), dan pada kenyataannya bersifat sangat umum,&rdquo; tulisnya.
Ia mengakui adanya keterbatasan sistem pembelajaran, merujuk pada prinsip teorema tidak ada makan siang gratis. &ldquo;Jelas, seseorang tidak dapat menghindari no free lunch theorem, sehingga dalam sistem yang praktis dan terbatas selalu harus ada tingkat spesialisasi tertentu terhadap distribusi target yang ingin dipelajari.&rdquo;
Namun, menurut Hassabis, keumuman kecerdasan tetap ada secara teoritis. Ia menjelaskan bahwa dalam kerangka Mesin Turing, sebuah sistem umum mampu mempelajari apa pun yang dapat dihitung jika memiliki cukup waktu, memori, dan data.
&ldquo;Arsitektur dari sistem umum semacam itu mampu mempelajari apa pun yang dapat dihitung (computable) dan otak manusia (serta seluruh model fondasi AI) merupakan perkiraan dari Mesin Turing.&rdquo;
Hassabis juga menanggapi komentar LeCun terkait catur dan keterbatasan manusia. Ia menilai justru luar biasa bahwa manusia mampu menciptakan catur dan mencapai tingkat permainan setinggi Magnus Carlsen, meski memiliki keterbatasan biologis.
&ldquo;Ia mungkin tidak sepenuhnya optimal &nbsp;tetapi luar biasa apa yang dapat ia dan kita lakukan dengan otak kita, mengingat otak tersebut berevolusi untuk kehidupan berburu dan meramu.&rdquo;
Perbedaan pandangan antara dua tokoh besar AI ini mencerminkan perdebatan mendasar tentang arah pengembangan kecerdasan buatan apakah AI benar-benar dapat mencapai kecerdasan umum seperti manusia, atau justru akan tetap terspesialisasi sesuai tugas tertentu.
Debat ini diperkirakan akan terus memengaruhi diskursus global tentang masa depan AI.(DH)

LeCun sebut kecerdasan umum ilusi, Hassabis membantah dan menilai otak manusia bersifat sangat umum.