MOSKOW &ndash; Kelompok nasionalis garis keras di Rusia mendesak Presiden Vladimir Putin menghentikan upaya diplomasi dengan Amerika Serikat (AS) dan meningkatkan eskalasi perang melawan Ukraina.
Seperti dikutip Reuters pada Jumat (26/06), desakan tersebut menguat setelah serangan drone Ukraina menargetkan Moskow, St. Petersburg, Krimea, serta dua serangan terhadap bus penumpang yang menurut Rusia menewaskan warga sipil.
Kelompok tersebut menilai AS gagal memenuhi janjinya untuk memediasi penyelesaian perang dengan syarat yang menguntungkan Rusia. Mereka pun meminta Kremlin mengambil langkah yang lebih agresif di medan perang.
Sejumlah tokoh nasionalis kembali menyerukan mobilisasi militer penuh, penghancuran pusat pemerintahan Kyiv, pembunuhan Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskiy, hingga serangan terhadap pabrik-pabrik pembuat drone di Eropa. Bahkan, sebagian di antaranya meminta Rusia mempertimbangkan penggunaan senjata nuklir taktis.
"Apa lagi yang harus terjadi sebelum kita mulai berperang sungguhan? Perang berarti kemenangan dengan harga berapa pun," kata taipan nasionalis Konstantin Malofeyev setelah serangan Ukraina yang memicu kebakaran di kilang minyak Moskow pekan lalu.
Malofeyev juga mempertanyakan mengapa Rusia belum menggunakan senjata nuklir taktis yang menurutnya memang dikembangkan untuk situasi seperti itu.
Di media sosial, sejumlah blogger pro-perang turut menyerukan penghancuran kota-kota besar Ukraina. Salah satunya, kanal Telegram Obsessed by War yang memiliki lebih dari 650.000 pengikut, meminta agar kota-kota tersebut dihancurkan hingga tidak lagi layak dihuni.
Blogger nasionalis Yuri Baranchik juga mendesak Rusia menghentikan perundingan damai yang dimediasi AS. Ia menuduh Washington memberikan dukungan penuh kepada Kyiv dan mengklaim serangan udara Ukraina ke wilayah Rusia tidak mungkin terjadi tanpa persetujuan AS.
Meski retorika kelompok garis keras semakin meningkat, Kremlin belum menunjukkan tanda-tanda akan meninggalkan jalur diplomasi.
Namun, tiga pejabat senior Rusia pekan ini mengakui pembicaraan dengan AS belum menghasilkan kemajuan berarti dan menuduh Washington tidak menindaklanjuti proposal perdamaian yang diajukan dalam pertemuan Putin dan Trump di Alaska tahun lalu.
Di saat yang sama, Rusia juga mulai meningkatkan tekanan militer. Pada April, Kementerian Pertahanan Rusia mempublikasikan alamat sejumlah pabrik di Eropa yang dituduh memasok drone untuk Ukraina.
Bulan berikutnya, Kementerian Luar Negeri Rusia mengumumkan rencana melancarkan "serangan sistematis" ke Kyiv, yang kemudian diikuti serangan yang merusak sebuah biara berusia sekitar 1.000 tahun.
Meski menghadapi tekanan dari kelompok nasionalis, Putin tetap menunjukkan keyakinan terhadap strategi yang ditempuh pemerintahannya. Dalam pidatonya di hadapan lulusan akademi militer pada Selasa, ia menyatakan pasukan Rusia hampir merebut Kota Kostyantynivka di Ukraina timur sebagai bagian dari upaya menguasai wilayah Donbas.
Putin juga mengatakan kekuatan politik Eropa yang bersikap keras terhadap Rusia pada akhirnya akan tergantikan oleh pemimpin yang lebih pragmatis.
"Pada akhirnya semua akan berhasil," ujar Putin. (SF)

Loyalis Putin mendesak eskalasi perang usai serangan Ukraina hingga membuka opsi senjata nuklir.

Garis keras Rusia desak Putin tinggalkan diplomasi dengan AS

WASHINGTON - Amerika Serikat akan mencapai kesepakatan yang baik dengan Iran atau menangani negara itu &ldquo;dengan cara lain,&rdquo; kata Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio pada Senin (25/5/26), ketika Washington meredam harapan akan terobosan segera dalam konflik yang telah berlangsung tiga bulan itu.
Rubio, seperti dikutuip Reuters, &nbsp;mengatakan kepada wartawan di New Delhi bahwa AS akan memakai jalan diplomasi untuk setiap peluang untuk berhasil sebelum menjajaki &ldquo;alternatif lain&rdquo;, setelah Presiden Donald Trump mengatakan pada Minggu bahwa ia telah meminta para perwakilannya untuk tidak terburu-buru mencapai kesepakatan dengan Iran.
&ldquo;Ada hal yang cukup solid di atas meja terkait kemampuan mereka untuk membuka selat itu, menjaga selat tetap terbuka, masuk ke dalam negosiasi yang sangat nyata, signifikan, dan terbatas waktu mengenai isu nuklir, dan semoga kita bisa mewujudkannya,&rdquo; kata Rubio.
Sehari sebelumnya, Trump menulis di Truth Social bahwa blokade AS terhadap kapal-kapal Iran di Selat Hormuz akan tetap berlaku penuh sampai sebuah kesepakatan tercapai, disertifikasi, dan ditandatangani.
Ia menambahkan, &ldquo;Kedua pihak harus meluangkan waktu dan melakukannya dengan benar.&rdquo;
Belum ada tanggapan langsung dari pemerintah Iran. Namun kantor berita Tasnim, yang terkait dengan Garda Revolusi Iran, mengatakan AS masih menghambat beberapa bagian dari potensi kesepakatan, termasuk tuntutan Teheran agar dana mereka yang dibekukan dibebaskan.
Harga minyak turun 6% ke level terendah dalam dua minggu pada Senin, karena optimisme meningkat bahwa Amerika Serikat dan Iran semakin dekat menuju kesepakatan damai.
Trump meningkatkan ekspektasi akan kesepakatan yang segera tercapai pada Sabtu ketika ia mengatakan Washington dan Teheran telah sebagian besar merundingkan nota kesepahaman mengenai perjanjian damai yang akan membuka kembali Selat Hormuz.
Sebelum konflik, jalur perairan penting itu mengangkut seperlima pengiriman minyak dan gas alam cair dunia.
Kedua pihak masih berselisih mengenai beberapa isu sulit, seperti ambisi nuklir Iran, perang Israel di Lebanon melawan milisi Hizbullah yang didukung Iran, serta tuntutan Teheran agar sanksi dicabut dan puluhan miliar dolar pendapatan minyak Iran yang dibekukan di bank-bank asing dilepaskan.
Poin Krusial
Seorang pejabat senior pemerintahan Trump menguraikan apa yang disebutnya sebagai gambaran terbaru isu-isu yang sedang dinegosiasikan.
Berbicara tanpa menyebut nama, pejabat itu mengatakan Iran telah menyetujui &ldquo;secara prinsip&rdquo; untuk membuka Selat Hormuz sebagai imbalan atas pencabutan blokade laut AS, serta membuang uranium Iran yang telah diperkaya tinggi.
AS memahami bahwa Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Mojtaba Khamenei telah menyetujui kerangka besar kesepakatan tersebut, tambahnya.
Belum ada konfirmasi langsung dari Iran atau penjelasan lebih lanjut mengenai apa arti kesepakatan &ldquo;secara prinsip&rdquo; itu.
Pejabat AS tersebut mengatakan Washington membayangkan langkah pertama adalah membuka kembali selat dan mencabut blokade laut AS. Negosiasi detail mengenai langkah-langkah nuklir akan memakan waktu lebih lama.
Pejabat itu juga menepis anggapan bahwa Iran belum menerima pembuangan stok uranium yang telah diperkaya. &ldquo;Pertanyaannya adalah bagaimana caranya,&rdquo; katanya.
Pejabat senior kedua pemerintahan mengatakan pada Minggu bahwa kerangka yang diusulkan akan memberi waktu 60 hari bagi para negosiator untuk mencapai kesepakatan final.
Sumber-sumber Iran sebelumnya mengatakan kepada Reuters bahwa pada tahap berikutnya, formula yang memungkinkan dapat ditemukan untuk menyelesaikan sengketa mengenai stok uranium yang diperkaya tinggi, termasuk dengan mengencerkan material tersebut di bawah pengawasan badan pengawas nuklir PBB.
Iran sejak lama membantah tuduhan AS dan Israel bahwa mereka mengejar senjata nuklir dan mengatakan mereka memiliki hak untuk memperkaya uranium untuk tujuan sipil, meskipun tingkat kemurnian yang dicapai jauh melampaui kebutuhan pembangkit listrik.
Trump, yang tingkat persetujuannya terdampak oleh efek perang terhadap harga energi AS dan menghadapi upaya Kongres untuk membatasi kewenangan perangnya, berulang kali menonjolkan prospek kesepakatan guna mengakhiri konflik yang dimulai oleh AS dan Israel pada 28 Februari.
Gencatan senjata yang rapuh telah bertahan sejak awal April.
Jangan Dengarkan Pecundang
Presiden AS itu juga membalas kritik terhadap penanganannya atas negosiasi dan kesediaannya untuk berkompromi dengan Iran.
&ldquo;Jika saya membuat kesepakatan dengan Iran, itu akan menjadi kesepakatan yang baik dan layak. Jadi jangan dengarkan para pecundang yang mengkritik sesuatu yang tidak mereka pahami,&rdquo; tulis Trump pada Minggu.
Kesepakatan apa pun yang memperkuat gencatan senjata rapuh saat ini akan membawa kelegaan bagi pasar, tetapi tidak langsung menyelesaikan krisis energi global yang telah mendorong naik biaya bahan bakar, pupuk, dan pangan.
Pengeboman Iran oleh AS dan Israel menewaskan ribuan orang di Iran sebelum dihentikan pada awal April.
Israel juga menewaskan ribuan orang lainnya dan memaksa ratusan ribu warga meninggalkan rumah mereka di Lebanon, yang diinvasi Israel dalam upayanya mengejar kelompok militan Hizbullah. Serangan Iran terhadap Israel dan negara-negara Teluk tetangga juga menewaskan puluhan orang. (YS)
&nbsp;

Trump: Jangan dengarkan para pecundang yang mengkritik sesuatu yang tidak mereka pahami.

Marco Rubio: Amreika akan utamakan jalur diplomasi dengan Iran

WASHINGTON, DC &ndash; Presiden Donald Trump mengunggah gambar bendera Amerika Serikat yang menutupi peta Iran disertai tulisan 'United States of the Middle East?' di platform Truth Social.
Seperti dikutip Al Jazeera, Minggu (24/05), unggahan tersebut muncul di tengah negosiasi rapuh antara Amerika Serikat dan Iran untuk mencapai gencatan senjata yang lebih permanen dalam perang AS-Israel yang dimulai pada 28 Februari lalu.
Sejumlah analis menilai unggahan itu berpotensi memicu ketegangan baru di kawasan, mengingat sejarah intervensi militer Amerika Serikat di Timur Tengah, termasuk invasi Irak pada 2003&ndash;2011, serta dorongan pemerintahan Trump untuk memperluas pengaruh geopolitik AS.
Unggahan tersebut juga dinilai bertentangan dengan pernyataan berulang pemerintah Trump yang menegaskan bahwa Washington tidak mencari pendudukan jangka panjang maupun pergantian rezim secara langsung di Iran.
Profesor Urusan Internasional dan Studi Timur Tengah Universitas Johns Hopkins, Vali Nasr, menilai pola pernyataan Trump berpotensi mengganggu proses diplomasi yang sedang berlangsung.
Nasr menyinggung ancaman Trump pada awal April yang menyebut &ldquo;seluruh peradaban akan mati&rdquo; apabila Iran tidak menyetujui kesepakatan saat itu. Beberapa jam setelah pernyataan tersebut, kedua pihak justru menyepakati jeda konflik sementara.
Menurut Nasr, unggahan terbaru Trump kembali menimbulkan ketidakpastian terkait tujuan sebenarnya dari kebijakan AS terhadap Iran.

First he declared he wanted to eradicate Iran&rsquo;s civilization now he is declaring that he wants to turn Iran into an American property. It is this kind of grotesque behavior that undermines diplomacy and unites Iranians in defense of their country. In the middle of delicate&hellip; pic.twitter.com/YcQl0gYAqi
&mdash; Vali Nasr (@vali_nasr) May 23, 2026
&ldquo;Perilaku seperti ini merusak diplomasi dan justru menyatukan rakyat Iran untuk membela negaranya,&rdquo; tulis Nasr di platform X.
Hingga kini, Gedung Putih belum memberikan tanggapan resmi terkait unggahan tersebut.
Meski demikian, proses negosiasi antara Washington dan Teheran masih terus berlangsung. Trump mengatakan kepada CBS News bahwa kedua pihak &ldquo;semakin dekat&rdquo; menuju kesepakatan baru, sementara Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio menyebut perkembangan lebih lanjut akan segera diumumkan.
Dari pihak Iran, Juru Bicara Kementerian Luar Negeri Esmaeil Baghaei mengatakan kedua negara tengah menyelesaikan nota kesepahaman dan posisi kedua pihak mulai mendekati titik temu.
Namun, sejumlah isu utama masih menjadi hambatan, termasuk masa depan program nuklir Iran, status cadangan uranium yang diperkaya tinggi, serta pengaruh Teheran terhadap Selat Hormuz.
Secara lebih luas, Trump memang kerap menggunakan Truth Social untuk menyampaikan pengumuman politik, menyerang lawan politik, hingga membagikan gambar berbasis AI sejak kembali aktif di platform tersebut pasca-pemilu 2020.
Kebijakan luar negeri pemerintahan Trump periode kedua juga ditandai dengan dorongan memperluas pengaruh AS di luar negeri melalui pendekatan yang disebut &ldquo;Doktrin Donroe&rdquo;, merujuk pada Doktrin Monroe 1823.
Pendekatan tersebut mencakup tekanan terhadap Venezuela dan Kuba, serta dorongan pengambilalihan Greenland.
Pada hari yang sama, Trump juga mengunggah gambar wajahnya di atas pegunungan Greenland dengan tulisan &ldquo;Hello, Greenland!&rdquo;. (SF)

Trump unggah bendera AS yang tutupi peta Iran disertai tulisan 'United States of The Middle East?'

Trump tulis 'United States of the Middle East?' di atas peta Iran 

MAXIME LEFEBVRE - ESCP Business School ]&nbsp; - Sejak kembalinya Donald Trump ke Gedung Putih, taktik kejutan dan tindakan eksplosifnya telah menimbulkan gelombang di panggung dunia.
Tidak ada kekurangan kata sifat untuk mengarakterisasi&nbsp;modus operandi&nbsp;internasional Donald Trump: narsistik, transgresif, tidak terduga dan tidak menentu, sombong, kikuk, bahkan vulgar, tidak jujur, brutal.
Tweet dan komunikasi internal serta eksternal berbasis kalimat pendeknya menyajikan tantangan yang menakutkan bagi para pemimpin dan korps diplomatik di seluruh dunia ketika, misalnya, ia tanpa malu-malu mempublikasikan percakapan yang seharusnya tetap pribadi dan rahasia seperti yang baru-baru ini terjadi terkait pertukaran pesan teks dengan Emmanuel Macron).
Perilaku yang mengganggu seperti itu akan menyebabkan kerusakan diplomatik yang luas jika tidak datang dari pemimpin negara adidaya terbesar di dunia, yang membuat mitra Amerika Serikat tidak punya pilihan selain beradaptasi dan tetap menjaga formalitas.
Diplomasi dalam hubungan antara pemimpin asing dan Trump masih diperlukan, sama halnya dengan hukum internasional yang mempertahankan nilai intrinsiknya dalam hubungan antar bangsa.
Terlepas dari berbagai pelanggaran,&nbsp;termasuk yang dilakukan oleh Presiden AS saat ini sendiri, diplomasi tetap menjadi sebuah bentuk seni dalam hal komunikasi, dan kompromi antara pihak-pihak yang tidak berbagi perspektif yang sama tentang dunia, terutama ketika mereka tidak sependapat mengenai isu tertentu.
&gt;&gt; &lsquo;The Art of the Deal&rsquo; &ndash; Merek Kebijakan Luar Negeri yang Disruptif
Buku&nbsp;The Art of the Deal (ditulis bersama oleh Donald Trump dan jurnalis Tony Schwartz) berasal dari tahun 1987, jauh sebelum pengusaha tersebut terjun ke dunia politik.
Dalam buku tersebut, maestro real estat ini mendeskripsikan metode negosiasi disruptifnya, yang terdiri dari berpikir besar, meminta banyak, dan menggunakan media untuk keuntungannya.
Pada saat itulah ia mulai secara terbuka menuntut agar AS menetapkan&nbsp;tarif&nbsp;(pemungutan bea masuk global atas barang impor), di tengah konteks yang ditandai oleh&nbsp;booming ekonomi Jepang dan melebarnya defisit perdagangan Amerika. &nbsp;
Donald Trump tidak dapat sepenuhnya menerapkan kebijakannya selama masa jabatan pertama karena ia&nbsp;kurang persiapan dan tertahan oleh administrasinya, misalnya, dalam upayanya untuk membangun hubungan yang lebih erat dengan Korea Utara.
Masa jabatan keduanya dimulai dengan kebijakan yang lebih matang dan tegas:&nbsp;
<ul>
<li>Tindakan perdagangan agresif (&ldquo;salvo tarif&rdquo; yang diumumkan pada &ldquo;Hari Pembebasan&rdquo; tanggal 2 April)</li>
<li>Ancaman terhadap kedaulatan Kanada dan Greenland</li>
<li>Tuntutan agar negara-negara Amerika Latin mematuhi perintahnya mengenai kontrol imigrasi, perang melawan perdagangan narkoba, dan hubungan dengan China</li>
<li>Penarikan Amerika Serikat dari organisasi multilateral tertentu (sudah dimulai pada 2017-2020); dan negosiasi keras kepala atas beberapa perjanjian damai (terutama di Gaza).</li>
</ul>
Sikap ini, meski mencolok dibandingkan dengan pemerintahan sebelumnya, tidak sepenuhnya tanpa preseden dalam tradisi Amerika dalam hal hubungan dengan seluruh dunia.
Tekanan pada sekutu, sanksi sepihak, ekstrateritorialitas hukum Amerika, penggunaan kekuatan secara sepihak, dan penolakan terhadap norma-norma multilateral tertentu (AS tidak pernah meratifikasi&nbsp;Konvensi Montego Bay tentang hukum laut atau Statuta Roma yang mendirikan Pengadilan Kriminal Internasional, dan menarik diri dari UNESCO antara 1984 dan 2003) bukanlah praktik baru.
Namun Donald Trump menambahkan gaya brutal, keegoisan, dan sistematisitasnya sendiri, tas nama ideologi: America First.
&gt;&gt; Batasan Praktis
Presiden AS telah mengatakan bahwa ia tidak menetapkan batas lain selain&nbsp;&ldquo;moralitasnya sendiri&rdquo;. Namun, ada dua batasan praktis yang nyata dalam tindakannya, yang mungkin sedikit menenangkan para mitranya.
Pertama, ia tidak menyukai petualangan militer. Di satu sisi, hal ini disebabkan oleh temperamennya (ia tidak mengikuti wajib militer dan lebih percaya pada bisnis daripada perang). Di sisi lain, karena basis pemilihnya menolak keterlibatan militer.
Ia bermaksud menjamin &ldquo;perdamaian melalui kekuatan,&rdquo; tetapi tujuannya memang perdamaian. Trump telah menunjukkan preferensi yang jelas untuk serangan dan operasi terarah (di Suriah pada 2017 dan 2018, di Iran dan Nigeria pada 2025, dan di&nbsp;Venezuela pada 2026) daripada keterlibatan yang berkepanjangan.
Dengan demikian, ia menegaskan bahwa lembaran &lsquo;perang melawan teror&rsquo;, yang diperkirakan telah menelan biaya&nbsp;$8 triliun (&euro;6,75 triliun) di AS antara tahun 2001 dan 2021, telah berakhir, tanpa mengabaikan serangan militer yang telah menjadi sarana aksi pilihan melawan kelompok teroris sejak dua masa jabatan Barack Obama.
Operasi di Venezuela adalah ilustrasi yang baik dari kebijakan yang ekonomis dalam tujuannya (dalam hal ini, penggulingan Maduro dan perang melawan perdagangan narkoba serta pengaruh China, daripada perubahan rezim) dan dalam sarananya.
Kedua, Donald Trump telah menunjukkan pragmatismenya dalam lebih dari satu kesempatan, tidak ragu untuk mundur ketika ia telah melangkah terlalu jauh.
Ini adalah konsekuensi dari pendekatan disruptifnya. Reaksi opini publik Amerika dan pasar saham, serta batasan yang diberlakukan oleh para mitranya, pada akhirnya memengaruhi pemerintahan di mana presiden, yang dikelilingi oleh loyalis, tidak mengabaikan seruan untuk berhati-hati.
Tarif yang ditetapkan pada &lsquo;Hari Pembebasan&rsquo; segera diikuti oleh jeda, sebagian besar karena reaksi pasar, sampai-sampai&nbsp;Wall Street Journal menyebutnya sebagai &lsquo;Momen Mitterrand&rsquo;, menarik kesejajaran antara pembalikan sikap Trump pada kesempatan ini dan&nbsp;perubahan arah menuju penghematan yang terkenal yang diprakarsai oleh presiden sosialis Prancis pada tahun 1983.
Dalam berkas Rusia/Ukraina, presiden Amerika mendengarkan orang-orang Eropa dan menggeser posisinya menjadi kurang menguntungkan bagi Moskow, sampai-sampai&nbsp; menerima bentuk komitmen Amerika dalam jaminan keamanan masa depan untuk Ukraina. Mengenai Greenland, ia mundur di Davos dengan melepaskan opsi militer.
Mengenai Iran, ia menjauhkan diri dari upaya tertentu untuk menggulingkan rezim demi fokus pada tujuan negosiasi nuklir.&nbsp;
Ia telah dikritik karena putar balik ini (akronim TACO,&nbsp;&ldquo;Trump Always Chickens Out&rdquo; atau Trump Selalu Pengecut telah sangat sukses di media sosial), dan tidak pasti apakah hal itu akan membuahkan hasil di hadapan pemilih Amerika pada saat pemilu paruh waktu.
Namun, hal itu menunjukkan bahwa ada tempat bagi diplomasi dalam seni mengelola Trump.
Seni Mengelola Trump
Para pemimpin dunia merasa tidak tenang dan saraf mereka sedang diuji. Banyak yang telah menjadi sasaran ejekan dan keinginannya, terutama para pemimpin Barat atau mereka yang dianggap bermusuhan, tetapi tidak secara langsung kepada pemimpin &ldquo;kuat&rdquo; seperti Xi Jinping dan Vladimir Putin.
Beberapa tidak takut mempermalukan diri mereka sendiri, seperti&nbsp;Sekretaris Jenderal NATO Mark Rutte, yang kabarnya memanggilnya &lsquo;Daddy&rsquo;.
Meskipun demikian, para mitra administrasi AS telah berhasil dari waktu ke waktu untuk menjalin hubungan kerja dengannya dan mencapai hasil.
Emmanuel Macron adalah orang pertama yang mengorganisir pertemuan antara Trump dan Presiden Ukraina Zelensky,&nbsp;pada upacara pembukaan kembali Notre-Dame pada Desember 2024.
Komisi Eropa menyimpulkan kesepakatan perdagangan dengan Amerika Serikat pada Juli 2025, yang dikritik di Prancis secara khusus, tetapi disambut baik oleh banyak negara yang ingin, di atas segalanya, menjaga hubungan ekonomi dan perdagangan dengan Washington.&nbsp;KTT NATO di Den Haag pada Juni 2025 berlalu tanpa hambatan, menghindari pelepasan keterlibatan Amerika.
Ketika hubungan dengan Kanada menjadi tegang karena perselisihan yang meningkat (tarif, klaim tanah, hubungan dengan China), Presiden Meksiko Claudia Sheinbaum menunjukkan keahliannya dalam hubungannya dengan presiden Amerika.
Emmanuel Macron, hingga konfrontasi baru-baru ini mengenai Greenland, juga telah berhasil memikat tuan rumah Gedung Putih, yang mengakuinya di Davos (&ldquo;Saya sangat menyukai Emmanuel Macron&rdquo;) sambil melontarkan beberapa sindiran kepadanya.
Ini mengungkapkan metode tertentu dalam seni berurusan dengan kepala negara AS:
<ol start="1">
<li>Kebutuhan untuk tetap berkepala dingin. Ini tidak boleh menjadi dingin secara emosional, setidaknya di pihak mitra dan sekutu. Ini adalah masalah tetap tenang, tidak terpancing ke dalam eskalasi verbal, dan melawan keinginan yang aneh-aneh dengan otoritas keseriusan.</li>
<li>Dialog dan kerja sama: berbicara, menanggapi tuntutan Amerika dengan serius, mencoba memahaminya, berusaha menanggapinya, menerima dan bahkan mencari dialog, mencari dan menerima kompromi.</li>
<li>Ketegasan: menetapkan dan menyatakan batasan, menegaskan kembali posisi prinsip, bertindak atau bereaksi dengan menahan diri, dan memperkuat posisi seseorang dengan mencari sekutu.</li>
</ol>
&gt;&gt; Pendekatan Eropa
Cara orang-orang Eropa berurusan dengan Donald Trump sejauh ini telah&nbsp;cukup patut dicontoh:
<ul>
<li>Menerima kompromi tarif yang menghindari perang dagang (Perjanjian Turnberry)</li>
<li>Menetapkan garis merah pada regulasi digital; diplomasi yang didukung oleh instrumen kekuatan di Ukraina (peningkatan bantuan dan pembentukan &lsquo;koalisi mereka yang bersedia&rsquo; untuk memberikan jaminan keamanan kepada Kiev)</li>
<li>Ketegasan dalam urusan Greenland (pernyataan 6 Januari dan pengiriman misi militer); penundaan ratifikasi perjanjian perdagangan.</li>
</ul>
Namun orang-orang Eropa selalu menghindari konfrontasi yang sia-sia, mencari, di atas segalanya, untuk menjaga masa depan dan melestarikan hubungan transatlantik, terlepas dari banyak seruan (terutama di Prancis) untuk sikap tanpa kompromi.
&gt;&gt; Sikap Berbeda Untuk Timur
&nbsp;Hubungan dengan Rusia dan China tampak lebih formal, lebih dingin, dan lebih setara, karena Trump memperlakukan mereka dengan rasa hormat yang lebih besar.
Xi Jinping tampak menggunakan pengendalian diri untuk mendominasi mitranya selama&nbsp;pertemuan mereka di Korea, meskipun beberapa orang melihatnya sebagai upaya Donald Trump untuk unggul.
Budaya China, yang menempatkan kepentingan besar pada penampilan dan tidak kehilangan muka, tidak diragukan lagi sulit untuk disatukan dengan keeksentrikan Presiden Amerika. Situasi serupa terjadi selama&nbsp;pertemuan dengan Vladimir Putin di Anchorage.
&nbsp;Di balik negosiasi dan liku-liku diplomatik, apa yang dipertaruhkan melibatkan hubungan kekuasaan global dan masa depan kubu Barat beserta nilai-nilainya jelas jauh lebih dalam.
Namun apa pun perkembangan yang ada di depan, diplomasi akan tetap lebih diperlukan daripada sebelumnya untuk memastikan stabilitas global.
Meskipun diplomasi masih harus membungkuk dan membentuk dirinya di sekitar hubungan kekuasaan. Sisi positifnya adalah ia masih membuahkan hasil.
&nbsp;----------------------------------------------
&nbsp;Artikel ini diterbitkan ulang dari&nbsp;The Conversation di bawah lisensi Creative Commons. Baca&nbsp;artikel aslinya.

Dunia bisnis dan diplomasi sulit pahami Trump, ada seninya? [FOTO: Escp.eu/lefebvre-maxime/Gemini]  